新型“工具”用于发作患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及病理实践性指南提示，耐药性局灶性大脑皮层病症病症应考虑到展开治疗检验。但目前病症诊断以及治疗检验中所仍存在严重推迟，主要由于资源限制、种族差异、病症对治疗风险的误解以及对新型抗病症抑制剂（AEDs）过度乐观等诱因。因此，并不需要新型来进行来优化病症护理，并且降低治疗候选者配对的一致性。

近期来自卡尔加里大学的研究者们，可用RAND-UCLA适合于度方法，研发出一项基于网络、自由可用、8项问题的病理决定来进行——加拿大病症治疗适应性（CASES）来进行，来襄助病理医生鉴定治疗检验的不太可能受益者。而本文检测了CASES网络服务来进行用于病症治疗检验的技术性；并且考虑到到技术性得分应该与病理病症专家的判别相一致。文章网络服务发表于9年底2日的NeurologyMagazine上。

研究共约纳入病症门诊内的107名局灶性病症病症，可用CASES来进行对受试者展开检验。并收集病症类型、病症时间段、病症频谱、病症持续性以及抗病症抑制剂的可用数量、AED相关的症状等电子邮件。然后将适合于性比率与收集到的简介展开对比。

最近，共约39名病症（36.4%）被评为适合于用于病症治疗检验者，所有病症之外尝试了2种或更多的AEDs。其中所基本上病症(84.6%)之前从未被评为考虑到或推荐用于治疗检验者，CASES网络服务来进行可行性极低。

结果提示，这种网络服务病理极为重要来进行，能够考虑到到局灶性病症病症应该适用于治疗检验。但仍并不需要将CASES来进行应用于病理实践中所并检验其改善病症预后的潜力，以必要性展开来进行可行性的验证。

察看信源地址

编辑： neuro207